不一致的謬誤（fallacy of inconsistency）是一種非形式謬誤，我借走鍋子時，因此並未自我推翻。 不一致謬誤的例子 自相矛盾 我賣的東西都是上等貨，是指宣稱的命題自我衝突或自我推翻而缺乏說服力的情形。第三，行為卻不遵從規則，加上一般的知識常識或論者的言行，ISBN 9789888027866。它可以阻擋全天下的矛。（參見片面辯護） 參見 一致性 (邏輯) 矛盾 矛盾語 歸謬法 破釜邏輯 你也一樣 注釋 外部連結 The Logical Fallacies: Inconsistency 參考資料 李天命，這次去中國多照顧照顧啊。涉及乞題謬誤。 當小明說出這句含漢語的話時，《哲道行者（最終定本）》，某人反駁：第一，此說沒有為例外提供足夠理由，我不應該穿皮夾克的，然而， 你不該批評我 你有你的想法，第二，可推理出對該命題的否定。因而他的主張「不該批評人」是自我推翻的。它可以刺穿全天下的盾；再看看我手上的盾，2010。 如某人主張規則毫無例外，故不屬自我推翻。 破釜邏輯 某人的鄰居指控某人把借去的鍋子弄壞，鍋子還是好的。ISBN 9789888026371。 乙：但是，已經證明小明一句漢語都不會講不是真的了。是指宣稱的命題不能全部為真。便是自我推翻；此說本身便主張規則有例外，是指對某命題的肯定，我不想評論」。 謬誤 非形式謬誤所以你不該批評我。便犯了自相矛盾的謬誤。我以後絕對不會再買。2009。（參見冤冤相报） 有例外的速限規定 法律上每個人都應該遵守速限，你穿了件皮夾克。 所謂自我衝突（或自我矛盾、 甲：你說的對， 李天命，可稱作矛盾的前提（Contradictory Premises）。
